Чому ворог зайшов у Гуляйполе і яку роль тут відіграє полк імені Да Вінчі
13:12 5 Січня, 2026
У районі Гуляйполя загострюється ситуація: російські підрозділи змогли просунутися, скориставшись прогалинами в обороні та хаосом управління. Після втрати командного пункту на напрямок перекинули 1-й штурмовий полк імені Дмитра Коцюбайла під командуванням Дмитра Філатова, який намагається стабілізувати фронт і повернути контроль над ситуацією.
Ситуація на запорізькому напрямку
Гуляйполе знову опинилося в центрі уваги. Російські підрозділи зуміли просунутися в напрямку міста, використовуючи тактику малих груп і поступового накопичення сил. Саме цю тактику ми вже описували раніше у матеріалах про “сірі зони” та події на Запорізькому напрямку: ворог не йде широким фронтом, а шукає слабкі місця і “проникає” туди, де оборона виявляється розірваною.
Гуляйполе: провали в обороні та спроба перехопити ініціативу
Командний пункт без бою
Одним із найболючіших епізодів стало захоплення українського командного пункту в районі Гуляйполя. На позиції перебували 17 представників управління батальйону. За словами військових, туди вийшла невелика група росіян. Командний пункт був виявлений через звук генератора.
Серйозний сигнал — відсутність організованого опору та хаотичний відхід. У результаті втратили не лише позицію, а й важливі засоби управління, що вплинуло на здатність координувати оборону.
Філатов: “Лінія оборони виглядала зовсім не так, як на папері”
На цей напрямок перекинули підрозділи 1-го штурмового полку імені Дмитра Коцюбайла Да Вінчі. Як пише Цензор. Нет, командир полку Дмитро Філатов (позивний Перун) особисто перевіряв позиції і виявив, що частина з них фактично була порожня.
Філатов звертає увагу на кілька ключових проблем:
— позиції, які вважалися “зайнятими”, давно не використовувалися;
— окремі мінометні точки роками не змінювали місцерозташування;
— управління підрозділами відбувалося через мобільні телефони і Starlink без належної системи радіозв’язку;
— командні пункти були надто далеко від лінії зіткнення.
Це створює ситуацію, коли на картах — оборона, а на місці — “порожнеча”.
Людей можна підготувати — якщо є командування
Після втрати командного пункту Філатов запропонував взяти під своє керівництво бійців інших частин. Попри скепсис, людей вдалося знайти, навчити й залучити до роботи на другорядних лініях — контролі доріг та спостереженні.
Результат — бійці почали діяти впевнено та зупиняти техніку противника. Ключова теза, яку постійно повторює Перун:
поганих солдатів немає — є відсутність підготовки та організації.
Чому “сірі зони” ростуть
Як і в нашому попередньому відеоматеріалі, історія з Гуляйполем демонструє:
там, де оборона не контролюється, ворог просто заходить, перевіряє й закріплюється. Це не “блискавичні прориви”, а повільна інфільтрація.
І поки одні доповідають, що “все під контролем”, реальність показує протилежне.
Що далі
1-й штурмовий полк разом з іншими підрозділами намагається стабілізувати ситуацію. Головне завдання — не допустити повторення сценарію інших міст, де ворог накопичувався місяцями, а потім швидко просувався далі.
Головний урок цієї історії — чесна оцінка обстановки і відповідальність командування. Саме це зараз визначає, чи зможемо утримати Гуляйполе.
