Гуляйполе стало пасткою для Росії на шляху до Запоріжжя — американський журналіст Девід Акс
9:30 28 Березня, 2026
Після захоплення Гуляйполя російське командування, ймовірно, розраховувало розвинути наступ далі на захід — у бік Запоріжжя. Однак цей сценарій не спрацював. Як пише військовий оглядач Девід Акс для Euromaidan Press, замість швидкого просування окупаційні сили фактично вперлися у позиційні бої та втратили темп.
Девід Акс — американський військовий журналіст, письменник і режисер із Південної Кароліни, автор матеріалів про війну та військову техніку. На сторінці автора в Euromaidan Press його представляють як writer and filmmaker, а в інших профілях — як колишнього воєнного кореспондента, який писав для низки відомих медіа.
За оцінкою Акса, після відступу українських сил із Гуляйполя наприкінці грудня ситуація виглядала тривожно. Російські підрозділи зайшли у місто, встановили контроль над частиною логістики й отримали вигідніші умови для подальшого тиску на Запорізькому напрямку. Саме тому тоді з’явилися побоювання, що дорога на Запоріжжя для ворога фактично відкривається.
Втім, подальший розвиток подій змінив баланс. Автор матеріалу звертає увагу, що на початку лютого російські сили зіткнулися із серйозними проблемами зі зв’язком після виведення з ладу великої кількості незаконно отриманих терміналів супутникового зв’язку. Це, за його висновком, вдарило по координації військ, роботі дронів і зв’язку між штабами та передовими підрозділами.
На цьому тлі українська армія перейшла до активніших дій. Девід Акс пише, що на південному сході українські сили використали момент для контратак. Зокрема, бойова група під керівництвом 95-ї десантно-штурмової бригади, за його описом, зачистила значну сіру зону від російських розвідувальних груп і створила тиск на позиції ворога в районі Успенівки, на північ від Гуляйполя.
Біля Гуляйполя російське просування зупинилося
У своєму матеріалі Акс підкреслює: на ділянці північніше Гуляйполя росіяни не просто втратили темп, а на окремих рубежах фактично були змушені відступити. У самому ж районі Гуляйполя, де російські сили намагалися втримати ініціативу, їм також не вдалося досягти нового просування.
Окремо автор посилається на спостерігача Thorkill, який охарактеризував бої навколо Гуляйполя як такі, що набули позиційного характеру. Це означає, що обидві сторони продовжують тиснути одна на одну, однак без проривів і без суттєвих змін на місцевості.
На думку Девіда Акса, успішні дії українських сил на правому фланзі стали одним із факторів, які не дозволили росіянам розвинути наступ далі. Саме тому, попри збереження загрози для Запоріжжя, ситуація для міста зараз виглядає менш небезпечною, ніж кілька місяців тому, коли після втрати Гуляйполя ризик подальшого ривка окупантів був значно вищим.
