Насколько реальна опасность оккупации Запорожья: оценка военных экспертов

В последнее время в медиа и социальных сетях участились разговоры о возможном масштабном наступлении российских войск. Среди городов, которые якобы могут оказаться под ударом, называют и Запорожье. Но действительно ли существует реальная угроза оккупации, и что стоит за этими слухами?

Потенциал противника: способен ли враг на штурм

Военные аналитики единодушны: ресурса для захвата крупных областных центров у России сегодня нет. На Запорожском направлении сосредоточены ограниченные силы, которых хватает лишь для локальных атак тактического уровня.
Речь идет не о наступлении, а скорее о попытках держать фронт и демонстрировать активность, чтобы создать иллюзию давления.

По оценкам экспертов, группировка российских войск не увеличивается — наоборот, наблюдается переброска частей на другие участки, где ситуация для них более критическая. Это свидетельствует об отсутствии намерений осуществлять масштабные операции против крупных городов.

Запорожское направление: локальные бои без стратегической перспективы

На юге и востоке области оккупанты ведут позиционные бои, пытаясь улучшить тактическое положение. Однако даже при самых оптимистичных для них сценариях о выходе в Запорожье речь не идет.
Авиационные удары, применение дронов и артиллерии имеют целью не прорыв, а постоянное психологическое давление на мирное население.

Специалисты отмечают, что российская армия фактически исчерпала ресурс для стратегических действий и сейчас воюет ради сохранения видимости «наступательной инициативы».

Главная опасность — террор против мирных городов

Даже без реальной угрозы оккупации прифронтовые и приграничные регионы остаются в зоне высокого риска. Основная стратегия врага сейчас — сделать жизнь украинцев в этих городах невыносимой.
Запорожье, Харьков, Сумы, Чернигов регулярно подвергаются обстрелам, а количество атак дронами постоянно растет.

Аналитики прогнозируют, что РФ продолжит и даже усилит террористическую тактику, направленную на разрушение инфраструктуры, энергетики, транспорта и объектов гражданского обеспечения. Это — попытка заставить людей выезжать, подорвать моральную устойчивость общества и создать атмосферу неопределенности.

Стоит ли эвакуироваться

Сейчас военные эксперты не видят оснований для паники. Угроза оккупации Запорожья отсутствует, но опасность для жизни из-за постоянных атак сохраняется.
Каждый житель должен самостоятельно оценивать ситуацию — наличие укрытий, работу критической инфраструктуры, частоту обстрелов — и решать, оставаться ли в городе.

Государство продолжает поддерживать эвакуационные программы, а тем, кто вынужден покинуть дом, оказывает помощь в безопасных регионах.

Международный контекст: время работает против России

Американское издание The Atlantic в своей аналитике пришло к выводу, что Украина имеет все шансы выиграть войну истощения.
Украинская армия успешно компенсирует недостаток живой силы новыми технологиями: разведывательными дронами, системами управления боем и тактикой, которая позволяет избегать прямых потерь, одновременно истощая противника.

Бывший командующий армией США в Европе Бен Ходжес подчеркивает: Россия не способна достичь победы, если западная поддержка Украины будет оставаться стабильной.

Вывод

Разговоры о захвате Запорожья носят скорее информационный характер и используются врагом для усиления паники среди гражданского населения.
Реальная опасность заключается не в штурме, а в продолжении террористических действий — обстрелов, ракетных ударов и давления на инфраструктуру.
Именно поэтому главная задача сегодня — сохранять спокойствие, соблюдать правила безопасности и ориентироваться только на проверенную информацию.

Яна Мозуль
Редактор