Новый закон об использовании украинского языка может сыграть в пользу России

Ексклюзив

34_main_new.1485046503Какие риски может нести новая законодательная инициатива ряда украинских политиков? – мнение журналиста “Акцента”.

Похоже, до сих пор, ряд политиков – то ли не понимают, то ли специально не хотят понимать, что нельзя навязать и заставлять людей говорить на украинском с помощью закона. Естественно, если речь идет о чиновниках, то здесь очевидно использование и знание государственного языка.

Но то, что предлагается в последнее время рядом депутатов от различных политсил – не просто попытка помочь украинскому языку, а яркая и странная провокация.

Что говорят авторы?

Исходя из намерения авторов трех законопроектов, которые планируется совместить в один – задача закона: защитить украинский язык, и придать ему статус используемого во всех СМИ и медиа.

Подобно рыночной экономике, где например продажа сока зависит от спроса на него, работает и использование населением определенного языка.

В регионах, где люди в основном говорят на русском языке – пытаться законом навязать украинский язык в СМИ приведет к тому, что люди, которые сейчас, мягко говоря – не патриоты, просто полностью перейдут на российские СМИ.

А учитывая, что есть большая часть пожилого населения, которая училась в СССР в школах на русском, то переход СМИ на украинский, станет просто мотивом к поиску нового русскоязычного источника информации.

На этом сыграют и пророссийские силы в Украине. Можно сказать больше: для Оппозиционного блока, данный проект просто подарок.
Что, кстати заставляет задуматься о том, кому же более выгоден данный закон.

За три года, языковой вопрос отошел от главных тем.Но теперь, эта проблема возвращается. Еще и с новой силой.

Ряд фракций станут защитниками русскоязычного населения от “тотальной украинизации”.

Никто не скажет в открытую. Никто не напишет о защите русского языка как в 2012. Но тем не менее, у про-российских политических сил появится еще одна тема, по которой можно набрать рейтинг.

И все бы было не так страшно, если не акции на вокзалах, которые устроили российские пропагандисты с целью показать “дух” и истинные настроение жителей данных областей.

Спели советские песни, вспомнили прошлое, консолидировались, показали, что не боятся, несмотря на то, что в стране продолжается декоммунизация.

И постепенно начинают расти с новой силой пророссийские настроения.

Тем более, что положение в экономике очень сложное. Люди недовольны властью. И тут появляется новый закон о языке. Это все похоже на план, который разработан точно не депутатами Верховной Рады. А где-то в Москве.

Язык – один из базовых основ самоопределения человека к нации,  и манипуляция на этой теме, может привести не к постепенному информационному отторжению русскоязычного населения от навязываемого украинозычного СМИ, а и к тому, что будет углубляться культурное разделение между людьми.

России очень выгодно, чтобы в южных, восточных регионах Украины – население все меньше позитивно относилось к власти, и более того – люди чувствовали, что они не такие, как например жители западных областей.

В Москве хотят довести ситуацию до того, что жители восточных, и южных областей сами захотят в Россию.

И агрессивный языковой вопрос – сильный удар по национальной безопасности.

А что же, живя в Украине, бояться говорить на украинском, потому что Россия может использовать это в своих целях?

Конечно же нет. Все прекрасно понимают, что никакой проблемы в использовании украинского и русского языка в стране нет.

В целях развитых стран мира – изучение гражданами множества языков. Французы, не перестанут быть французами, если кроме родного языка иногда будут говорить на английском. Ситуацию можно изменить. Опять же,  по принципу рыночной экономики – следует создать ряд норм, однако порядок использования украинского языка должен регулироваться спросом населения.

Власть со своей стороны может максимально улучшать экономику, чтобы у жителей была возможность для культурного обмена между областями, и развивать различные культурные программы.

Но никак не навязывать и не ограничивать людей в выборе.

 

 

Дмитрий  Ребров