Скандал у Запоріжжі: мешканці Космічного району виступили проти будівництва укриття (ФОТО, ВІДЕО)
13:00 20 Квітня, 2026
У Запоріжжі назріває конфлікт навколо будівництва протирадіаційного укриття на території гімназії №90 у Космічному районі. Частина місцевих жителів виступає проти реалізації проєкту в обраній локації та вже готує звернення до Офісу президента і позов до суду.
Згідно з проєктом, укриття має бути окремою підземною спорудою обсягом понад 1,1 тисячі кубометрів. Його вартість оцінюється більш ніж у 152,5 млн гривень. У мирний час об’єкт планують використовувати як освітній або культурний простір – зокрема як STEM-центр чи спортивну школу.
Втім, мешканці виступають проти будівництва саме на території стадіону та зеленої зони біля навчального закладу. За словами ініціаторки протесту Євгенії Гречанлі, протистояння почалося ще на початку березня, коли на ділянці почали встановлювати паркан.
Ми одразу почали вимагати документи, але їх нам не надали. Я неодноразово зверталася до працівників, фіксувала все на відео – жодних дозволів вони не показували, — розповіла вона.
Мешканці зібрали підписи під петицією та звернулися до різних інстанцій. За їх словами, у відповіді від початку квітня зазначалося, що дозвільні документи на той момент були відсутні у реєстрах. Також, як стверджують активісти, щодо підрядників відкриті кримінальні провадження.
Ситуація загострилася після 10 квітня, коли будівельники, за словами жителів, почали діяти активніше та демонструвати нові документи. Окреме обурення викликала вирубка дерев — мешканці заявляють, що знищували не аварійні, а здорові каштани.
Це виглядає як вибіркове знищення, а не планові роботи, — каже Гречанлі.
Спроба діалогу з представниками влади, за словами активістів, завершилася конфліктом. Замість обіцяної зустрічі у вузькому колі зібрали кілька десятків людей, що лише загострило ситуацію.
Мешканці наголошують: вони не проти укриття як такого, але вимагають змінити місце будівництва, аби зберегти рекреаційну зону.
Наразі активісти готують колективне звернення до Офісу президента та судовий позов, щоб оскаржити законність реалізації проєкту.








Укриття потрібне, але питання – у довірі
Запоріжжя залишається містом із постійною загрозою ракетних, авіаційних та дронових ударів. Для навчальних закладів наявність повноцінного укриття – не формальність, а умова, без якої складно говорити про безпечний освітній процес.
Саме тому мешканці окремо наголошують: вони не виступають проти захисної споруди. Їхня претензія стосується не ідеї укриття, а способу реалізації проєкту. Люди хочуть бачити документи, розуміти логіку вибору місця і мати гарантії, що будівництво не знищить єдину доступну зелену та спортивну зону біля гімназії.
Чому для району важлива ця територія
За словами місцевих, ділянка біля гімназії №90 давно виконує не лише шкільну функцію. Стадіоном користуються діти після занять, підлітки, батьки з малечею та мешканці сусідніх будинків. Для щільної житлової забудови Космічного району такі простори мають особливу цінність, бо відкритих місць для спорту й відпочинку тут небагато.
Саме тому встановлення паркану й початок робіт люди сприйняли як загрозу не окремим деревам, а всьому звичному простору навколо школи. У їхньому баченні укриття має посилювати безпеку дітей, а не забирати місце, де ці діти щодня проводили час.
Що можуть перевірити юристи і суд
У таких конфліктах ключове питання не лише в тому, чи потрібне укриття, а й у тому, чи правильно оформлена вся процедура перед початком робіт. Для мешканців важливо встановити, на якій підставі обрали саме цю ділянку, чи були чинні дозвільні документи на момент встановлення паркану, хто погоджував видалення дерев і чи відповідає проєкт містобудівним умовам.
Окремо може перевірятися статус території. Якщо частина ділянки фактично використовувалася як стадіон або рекреаційна зона, юристи можуть з’ясовувати, чи не змінюється її функціональне призначення без належних рішень і погоджень.
Також предметом перевірки можуть стати:
- документи на виконання будівельних робіт;
- рішення замовника щодо вибору місця;
- проєктна документація та експертиза;
- кошторис і процедура визначення підрядника;
- акти обстеження зелених насаджень;
- підстави для встановлення будівельного паркану;
- дотримання вимог доступності для дітей та маломобільних груп;
- вплив робіт на стадіон, благоустрій і безпеку прилеглих будинків.
Для суду важливою буде не емоційна частина конфлікту, а документи: дати, дозволи, рішення, висновки, акти та відповіді органів влади. Саме тому активісти зараз збирають письмові підтвердження, фото, відео та офіційні відповіді, які можуть стати доказами у справі.
Наші журналісти поспілкувалися з Віталієм Лисенко, першим заступником директора департаменту освіти і науки Запорізької міської ради
Скажіть, будь ласка, у неділю відбувся мітинг місцевих мешканців проти будівництва підземного укриття, яке фактично планується як підземна школа. Місцеві жителі кажуть, що не знаходять контакту з міською владою. За їхніми словами, одна із зустрічей пройшла конфліктно. Також вони заявляють, що на старті робіт нібито не було необхідних дозвільних документів. Яка позиція міської влади? Чи контактували ви з мешканцями і які подальші плани?
Віталій Лисенко: Я б не називав це мітингом. Це група ініціативних людей, приблизно 10 осіб. Вона стала, там немає нових учасників. Ці люди спілкуються з нами протягом двох місяців — фактично від початку підготовчих робіт, які стартували у березні.
Підготовчі роботи — це завезення техніки, встановлення паркану, огородження земельної ділянки. Безпосередньо будівельні роботи були розпочаті у квітні. 10 квітня був отриманий дозвіл на початок виконання будівельних робіт від Державної інспекції архітектури та містобудування України. І вже після 10 квітня на майданчику почалися саме будівельні роботи.
З місцевими жителями ми провели не одну зустріч. Також запрошували їх на територію 84-ї підземної школи, щоб вони наочно побачили, що це таке, як виглядає такий об’єкт і який результат можна отримати після відкриття.
Ми запрошували туди не лише ініціативних осіб, які виступають проти. Запрошували й інших мешканців, бо хотіли почути загальну думку громадськості.
Відповідні документи були надані. До нас надходило багато запитів щодо видалення дерев, щодо того, що саме будують, хто є замовником, чи є дозвіл. Буквально вчора чи позавчора я підписував копію акта на видалення зелених насаджень, які знаходяться на території школи.
Позиція влади полягає в тому, що це, по-перше, територія земельної ділянки, яка належить закладу освіти. Це не прибудинкова територія, не ділянка ОСББ і не територія, яка належить житловому будинку. Будівельні роботи ведуться виключно в межах цієї земельної ділянки.
Дерева, які були видалені, перебувають на балансі департаменту освіти та закладу освіти. На їхнє видалення були отримані дозвільні документи. У копії акта, який надали активістам, зазначено, що після завершення робіт на місці видалених дерев мають висадити нові, щоб кількість дерев залишилася такою самою.
Будівельні роботи, які зараз ведуться, здійснюються виключно на підставі дозвільних документів, отриманих підрядною організацією.
Тобто все рухається в межах плану, ніяких змін немає?
– Абсолютно. Будівельні роботи розпочалися після отримання відповідних дозвільних документів.
За планом, коли мають завершити будівництво?
– Плануємо завершити цього року. Орієнтовний термін будівництва — 6–7 місяців. Це стандартний термін для будівництва підземного протирадіаційного укриття.
Тобто на початку наступного навчального року там уже зможуть навчатися діти? Це буде класичний навчальний процес чи простір для інших потреб — гуртки, секції?
– Об’єкт працюватиме для потреб закладу освіти. Це звичайний заклад освіти — шостий ліцей, у якому зараз навчається понад тисяча учнів.
Колишня 90-та гімназія — це нині частина освітньої структури, і діти зможуть навчатися в підземній школі.
А в шостому ліцеї зараз такого укриття немає? І побудувати його там неможливо, правильно я розумію?
– Там немає можливості побудувати повноцінне підземне укриття. У шостому ліцеї є досить невелике укриття, яке капітально відремонтоване і працює з першого дня. Воно розташоване у приміщенні колишнього тиру.
Через обмежену місткість освітній процес організований у дві зміни. Але навіть за такого формату немає можливості забезпечити щоденне очне навчання для всіх дітей.
А там освітній процес залишиться?
– Так, залишиться. У ліцеї понад тисяча дітей. Треба розуміти, що будь-яка підземна школа, навіть якщо вона працюватиме у дві зміни, все одно не зможе щодня забезпечити навчання для всіх учнів. Тому освітній процес буде організовуватися з урахуванням можливостей укриттів і потреб дітей.
Читайте також: Шевченко єднає країну: у Запоріжжі висадили алею дубів (ФОТО)
Публікацію створено за підтримки ГО «Інститут Масової Інформації» та Міністерства закордонних справ Королівства Нідерланди