Убийство 8-летней девочки в Запорожье: следователь “исчез”, обвиняемый 5 лет не может услышать приговор (ВИДЕО)
10:00 29 Листопада, 2020
Летом 2015 года 8-летнюю девочку Настю Бобкову похитили на Бабурке в парке “Поколений” по ул. Запорожского козачества и потом нашли ее тело на Хортице .
По “горячим следам” группа активистов обнаружила машину, похожую на авто подозреваемого и задержала мужчину, который спал в машине. При этом по рассказам задерживавших (Романа Дурнева), в машине тогда было два человека. Почему не задержали второго, непонятно. Самого Дурнева несколько раз вызывали в суд, но он не являлся.
Задержанный мужчина (Дмитрий Свалов) был сильно избит, он находился под давлением и дал признательные показания. От них он впоследствии отказался.
Фотография задержанного Дмитрия Свалова была опубликована буквально сразу после задержания запорожским адвокатом Ярославом Гришиным и была распространена в социальной сети . Уже 16 июня 2015 года на брифинге в областной прокуратуре сообщили, что обнаружен и задержан только один подозреваемый. 18 июня все активисты, которые принимали участие в задержании подозреваемого в похищении Дмитрия Свалова были отмечены грамотами и наградами. При этом Дмитрий Свалов дважды пытался повеситься в камере.
После проведенных судебных заседаний, свидетели похищения девочки не опознали в Свалове мужчины, который забирал девочку с детской площадке по ул. Запорожского козачества.
В ноябре 2020 года в Запорожье приехала съемочная группа телеканала “Украина”, программы “Гучна справа”. Так, журналисты телеканала беседовали со свидетелями, адвокатом Свалова, родителями убитой девочка, с правоохранителями. Также они взяли интервью и у самого обвиняемого. Его поведение оценили графолог, физиономист и психолог.
Тут нужно отметить, что им не удалось найти следователя, который вел дело Дениса Халепа. Журналистка приехала к нему на работу, но там сообщили, что он уже не работает. Место его работы установить не удалось, хотя в декларации за прошлый год значится, что он работал в Нацполиции Запорожской области. Его же, по сути, обвинили в подтасовке вещественных доказательств и улик.
Так, не была обнаружена одна из самых важных улик – видео с камер наблюдения у детской площадки, где похитили ребенка. Также эксперты обвинили следствие в нарушении всех законных норм при взятии биоматериала у Свалова и дальнейшей его транспортировке.
По времени они проверили, мог ли Свалов похитить девочки и потом доехать на Хортицу, где обнаружили тело ребенка. Но получается, что он не смог бы уложиться в это время.
От комментариев по делу отказались в управлении Нацполиции и прокуратуре.
Графолог сделал заключение, что Свалов – человек с надломленной психикой, который пережил огромный стрес. Психолог и физиономист отмечали, что он психологически слабый человек. И оба склонились к тому, что он вряд ли смог совершить подобное преступление. Так, психолог отметила, что он испытывал сострадание, боль, когда увидел фото Насти Бобковой. При этом убийца или маньяк вел бы себя иначе. А физиономист предположил, что у Свалова бы просто не хватило сил совершить подобное преступление. И его называют жертвой обстоятельств.
Об этом пишет Забор.
