Выборы 2019, Новости

Вбросы за Порошенко в Донецкой области: что изменилось во втором туре по сравнению с первым

Вбросы за Порошенко в Донецкой области: что изменилось во втором туре по сравнению с первым
26.04.2019 10:12

Анализ результатов выборов во втором туре подтвердил факты массовых фальсификаций и вбросов бюллетеней за Петра Порошенко в Донецкой области, которые были в первом туре выборов президента Украины.

Напомним, ранее «Акцент» писал о фальсификациях в пользу Петра Порошенко в первом туре выборов президента: Вбросы голосов за Порошенко в Донецкой области: где и сколько докинули президенту (ФОТО, ВИДЕО) Сейчас же поступили по сути, доказательства фальсификаций.

О том, как цифрами с участков можно доказать факт вбросов бюллетеней за одного из кандидатов написал в своем блоге livejournal эксперт по электоральной географии Александр Киреев. Приводим полный текст и фото его статьи, а также свои данные.

«Чтобы наглядно посмотреть как изменился процент за Порошенко в Донецкой области во втором туре по сравнению с первым, я сделал вот такой наглядный график. То есть чем выше точки на графике — тем во втором туре больше у Порошенко, чем в первом. Чем ниже — тем во втором туре меньше, чем в первом. Спец. участки, на которых голосовали военные, я исключил. Так же я исключил совсем крошечные участки, где было менее ста проголосовавших», — пишет Александр Киреев.

«Подавляющая часть точек прекрасно распоположились на одном уровне, где Порошенко получает маленькую прибавку по сравнению с первым туром, то есть как и было практически везде на Юго-Востоке. В узеньком диапазоне прибавки Порошенко 0-3% находится почти половина участков с 57.4% проголосовавших.

Но есть и серьезные аномалии. Причем, они даже видны «свисающими гроздьями» потому что участки расположены в таком же порядке, как и на сайте ЦИК, то есть те, что рядом на графике слева направо, и географически находятся чаще всего близко. Эти «свисающие гроздья» и есть места, где процент за Порошенко рухнул на ряде участков даже более чем на 60 пунктов! Но это ожидаемо: в первом туре сфальсифицировали, но уже побоялись это сделать во втором. Но что меня удивило, так это маленькая группа участков, где у Порошенко наоборот аномальный рост во втором туре! Причем, самые верхние находятся в одном месте — в г. Красногоровка. Чуть пониже в том же Марьинском р-не. Самый курьезный случай участок 140318, где Порошенко в первом туре получил 8.6%, а во втором 70%!  Есть и другие места в других районах, где у Порошенко рост более 10%, что тоже явно фальсификация, но поменьше. И те и другие — это все же очень маленькая группа участков из огромного массива в более чем тысячу участков. Но с другой стороны фальсификации во втором туре этими участками не ограничивается: на ряде участков сфальсифицировали и в первом и во втором турах, поэтому там и нет аномального роста за Порошенко. В целом же Порошенко потерял два пункта, хотя остальной Юго-Восток и Луганская область (да и основной массив в Донецкой области) говорят, что он должен был получить чуть более полтора пункта прибавки. То есть уже видно, что основная масса фальсификата во втором туре исчезла. Но все же интересно, чем руководствовались те, кто фальсифировал в пользу Порошенко на этих участках? Ведь победа Зеленского была очевидна: фальсифицировали против неизбежной будущей власти!», — описывает полученные результаты специалист.

От «Акцента». Для конкретного примера, сравним результаты голосования по двум участкам в пгт. Очеретино (Ясиноватский район, ОИК № 45), о которым мы ранее писали. Речь идет о УИК № 140569 и
УИК № 140570. Здесь Порошенко 31 марта получал более 50% при явке свыше 90%. Во втором туре здесь уже уменьшилось как и количество избираталей, так и явка, а с ней и результат Порошенк
о

голосование на участках пгт Очеретино
№ 140569 и
№ 140570 31.03.2019, явка более 90%
голосование на участках пгт Очеретино
№ 140569 и
№ 140570 31.03.2019, Порошенко получил 693 и 935 голосов соответственно

голосование на участках пгт Очеретино
№ 140569 и
№ 140570 31.03.2019, Порошенко получил уже 161 и 99 голосов соответственно

То есть в нашем случае, со снижением явки по сравнению с первым туром, Порошенко потерял на участке № 140569 сразу 532(!) голоса, а на участке № 140570 аж 836 (!) голосов.

«Кстати, о будущей власти фальсификации. Зеленский постоянно говорит о том, как будет боротся с коррупцией. Фальсификация результатов выборов — это та же коррупция. Вот бы ей и заняться.

А вот как выглядит аналогичный график для Луганской области. На двух участках все же подозрение на фальсификацию, но в остальном просто прекрасно. Но даже на этих участках я в фальсификации не уверен, потому что они слишком маленькие: на одном проголосовало 195 человек, на другом 128, и на одном и в первом туре был высокий процент за Порошенко — 26.72%, а за Зеленского наоборот маленький — 13%, а во втором туре они получили одинаковый процент голосов, что в принципе нормально» — продолжает Александр .

«А с явкой что произошло? Что должно было произойти в случае вброса за Порошенко, то и произошло. Помните, я еще на карте изменения явки между турами обратил внимание на ее нехарактерное снижение в Донецкой области? Строим график изменения процента голосов за Порошенко и изменения явки между турами и получаем вот такую красоту. Не всегда резкое падение процента за Порошенко означало изменение явки — в том же поселке Новотроицкое результаты сфальсифицировали в пользу Порошенко, но без изменения явки — то есть это был не вброс. А в других местах были вбросы — вот они и видны в нижней левой части графика, где резко уменьшился процент за Порошенко и одновременно рзеко снизилась явка. А там, где за Порошенко наоборот аномальный рост во втором туре и явка одновременно сльно выросла. А вот в основном облаке явка упала где-то на один пункт, как и должно быть. «Картина маслом», — размышляет экперт.

«Очень красивый получился кейс о том, как два тура выборов наглядно показывают фальсификации или настоящие результаты. Я вобоще считаю, что электоральная статистика может быть очень красивой: эти «свисающие гроздья»  в Донецкой области мне запомнятся надолго», — заключает Александр Киреев.

Читайте новости Запорожья в нашем Telegram: t.me/akzentzpTwitter и подписывайтесь на канал в Youtube, а также наш Instagram.

26.04.2019 10:12

Об Авторе

Александр Чубукин