Депутаты городского совета решили провести ревизию образовательных учреждений Запорожья. Первым в депутатский «Ревизор» попало дошкольное учебное заведение № 221 «Пилот», находящееся по ул. Бородинская, 10.
От родителей детей, посещающих детский сад, поступили жалобы о систематических нарушениях в данном детском саду. Как всегда родителей в первую очередь волнуют вопросы питания и денег. При детском саду создан благотворительный фонд. Депутаты городского совета Ирина Костенко, Геннадий Наумов, Ольга Ревчук и Елена Галкина откликнулись на просьбу родителей и совместно с журналистами проинспектировали данное учреждение. Подготовились как положено — приехали со своими халатами, шапочками, бахилами и перчатками.
«Вы не знаете где можно купить сосиски высшего сорта по 45 грн?» А вот в детском саду «Пилот» знают и с успехом это делают… Правда, сами сотрудники дошкольного учреждения отмечают, что к качеству сосисок есть большие претензии — они не выдерживают варки в 20 минут. Вот такой «высший сорт». Теперь понятно, откуда заместитель мэра Анатолий Пустоваров взял цифру в 16 млн гривен, эффективно сэкономленную на поставках детского питания. Правда, экономия больше идет на здоровье детей, как оказывается. Так что запорожская прокуратура весьма вовремя заинтересовались департаментом образования и сферой закупок питания в школы и садики.
Во время инспекции кухни депутатами были осмотрены холодильники, складские помещения, а также продукты питания, в том числе сливочное масло. По инициативе депутата горсовета Геннадия Наумова было проверено масло на предмет натуральности. В последнее время очень много нареканий на качество продуктов, в том числе то, под видом масла в детские сады поставляется спред. В случае нашего опыта, депутаты сошлись во мнении, что все таки проверяемый продукт больше похож на масло, хоть и не самого высокого качества. В целом следует сказать, что кухня произвела удовлетворительное впечатление.
Масло или спред? Депутаты долго сомевались
Также возникли вопросы у депутатов к заведующей садика Ольге Сыроватке и относительно чистоты в помещениях.
Немытые и поломанные унитазы, в которых вдобавок еще и бежит вода, грязные раковины, множество пыли на столах и салфетках, на которых кушают дети, старые стаканы — вот далеко не полный перечень выявленных нарушений. Руководство согласилось и пообещало исправить ситуацию и навести порядок в заведении.
Ситуацию в заведении комментируют депутаты городского совета Ирина Костенко и Елена Галкина:
Потолок требует ремонта
Вот с таких стаканов детки пьют воду
«20 грн с фонда каждой группы на доплату дворнику» — такое тоже возможно в детском саду по улице Бородинской, 10. Возмущению родителей не было предела.
Как оказалось, к благотворительному фонду, существующему при детском садике, тоже очень много претензий. При чем — обоснованных. Работа фонда крайнее не прозрачна. Собрания родителей проводятся крайне редко, секретарем фонда работает сотрудник этого же детского учреждения, отчеты о потраченных средствах проводятся не регулярно, объявлений об анонсе таких отчетных собраний также нет в садике. Родителям детей поступают неформальные требования со сдачей денег на ремонт крыши, покупку моющих средств, хотя фондом к примеру за 2 месяца было куплено тех же моющих средств почти на 10000 грн. При обходе помещений групп депутатами и журналистами, многое из списка купленного почему-то не было обнаружено. О вопиющем случае с растратой фондов рассказывает Любовь, мама девочки, посещающей садик «Пилот»:
«Мы ежемесячно сдаем по 30 грн на нужды группы, где занимаются наши дети. Так вот, вместо того чтобы тратить эти деньги в действительности на группу, обновлять игрушки, мебель, заботиться об уюте детей, по 20 грн с каждой группы доплачивалось дворнику за уборку территории. Это нормально?»
В редакции «Акцента» оказался любопытный документ, где расписано на что тратился фонд группы за один из прошедших месяцев: при анализе, оказалось, что из 660 грн в действительности на нужды детей было потрачено всего лишь 50 грн — на покупку книг для рисования. Доплаты дворнику, психологу, медсестре, физруку, учителю музыки, покупка учебников — вот на что тратились деньги для детей. Ксерокс, распечатки и книга учета потянули на 150 грн! Как Вам такое?
Народные избранники были крайне возмущены выявленными фактами и посоветовали руководству учебного заведения пересмотреть свои отношения с родителями, и сделать работу благотворительного фонда открытой и прозрачной.
В целом, депутатами планируется сделать такие неожиданные поездки по садикам и школам регулярными, дабы постоянно держать на контроле проблемы развития сферы образования в Запорожье.
Редакция «Акцента» выражает благодарность депутатам городского совета Ольге Ревчук, Ирине Костенко, Елена Галкиной и Ганнадию Наумову за предоставленную возможность вместе проинспектировать дошкольное учебное заведение № 221 «Пилот».
Александр Чубукин
|
