Из ЗОГА ушел аксакал-чиновник Зубченко: мнения известных запорожцев
9:48 29 Січня, 2020
После 12 лет работы в управлении внутренней политики Запорожской ОГА ушел с должности Александр Зубченко.
38-летний чиновник, отлично проработавший при трех президентах Викторе Ющенко, Викторе Януковиче, Петре Порошенко, уволился спустя полгода пребывания на должности главы державы Владимир Заланеского. Самые различные митинги, акции, внутренние интриги не проходили мимо глаз опытного аппаратчика.
17 января Зубченко написал на своей странице в Фейсбук пост, почему он уходит из ЗОГА. Главный лейтмотив – якобы неуважение со стороны нового губернатора Виталия Туринка ветеранов АТО и несогласие с политикой Владимира Зеленского. Также экс-чиновник написал, что ищет новую сферу деятельности – готов работать в общественном секторе или быть журналистом.
Мы собрали мнения известных запорожцев относительно работы Александра Зубченко в Запорожской ОГА.
“Его деятельность при всех, на моей памяти глав облгосадминистрации, начиная с Пеклушенко, я могу охарактеризовать не иначе как – “и вашим и нашим”. Во время Майдана он угождал Пеклушенко, после прогнулся и стал патриотом. Он яркий пример абсолютно беспринципного человека, который ляжет под любого руководителя в любой структуре. Исходя из этого информация в его посте о причинах ухода – смешна, а сам факт ухода меня радует. Хотя таких скользких людей надо увольнять, а не давать возможность писать заявление”, – прокомментировала “Акценту” известная запорожская активистка, участница Евромайдана Елена Еременко.
Вспомнил события Евромайдана и один из лидеров запорожской “Батькивщины” Вячеслав Колесников, принимавший неоднократно участие в митингах горожан в то время:
“В сложные даты зимы 2013-2014 годов он посещал все митинги в Запорожье, все записывал и докладывал тогдашнему губернатору Пеклушенко, был сторонником “русского мира”, а потом стал вдруг стал “патриотом”. Хамелеон еще тот. Очень хорошо, что таких людей больше не будет во власти”.
Столкнулась по долгу службы с Зубченко и на то время заместитель Розовского районного совета Виктория Хасай.
“Як заступник голови Розівського райради я була незручна вже колишньому нашому губернатору Костянтину Брилю. Так ось Зубченко особисто приїздив до нас в Розівку і керував “оркестром” щодо мого зняття з посади, тиску на депутатів ради, заведенням кримінальних справ. По суті, він був координатором всіх процесів, з ним працювали в спайці силовики СБУ, впевнена, він все докладував Брилю. Їм тоді потрібно було завести у владу людей нардепа Олександра Пономарьова, і ми їм заважали. Він мене публічно називав сепаратисткою, уявляєте, той що працював в команді Януковича! І це в той час коли ми від Райради організовували не раз на фронт нашим хлопцям допомогу. Зараз, після того як там змінилася влада, нове керівництво райради військовим не допомагає. Але кого це хвилює? Мені як члену “Батьківщіни” було дуже неприємно – він нашу партію називав “Родіна”, ось хай і їде тепер на “Родіну”, – эмоционально рассказывает о Зубченко Виктория Хасай.
То, что Зубченко выживал при всей власти, вспомнили и другие пользователи Фейсбук, сравнив это даже с сюжетом известного фильма “Свадьба в Малиновке”.
В тоже время есть и те, кто поддерживал действия чиновника. Немало людей оставили положительные комментарии под его постом в Фейсбук, оценивая его в основном за помощь в организации мероприятий в поддержку украинской армии во время президентства Петра Порошенко и губернаторства Константина Брыля.
Также прокомментировала для “Акцента” деятельность Зучбенко и известная правозащитница, глава общественной организации “Народний зихист” Наталья Заболотная. Приводим ее комментарий в полном объеме:
“На днях на своїй сторінці в ФБ про своє звільнення з ОДА повідомив сумнозвізний керівник «внутрішньої політики» Олександр Зубченко, який встиг нагадити добрій половині третього сектору і зруйнувати все (громадські механізми і інституції), що іншими важко розбудовувалось на протязі останніх 10 років.
Як можна це прокоментувати? Тут треба або багато писати, або ніяк. Бо його ключову роль в руйнуванні механізмів, громадянських прав, політики і інституцій громадянського суспільства в області важко переооцінити.
Руйнувалось все професійно і методично зі знанням справи і прикриваючись гарними словами і гаслами, яких він коштом донорів набрався на численних навчаннях ( метою заходів було налагодження дієвого діалогу між владою і громадськістю). Такі інструменти в руках негідника завжди сприяють лише професійному руйнуванню. Що ми і спостераємо. Це знищення відкинуло Запорізьку область (яка і досі в цьому напрямку значиться стогнаційною) не на один рік назад.
Чого тільки вартує обрання себе в Громадську Раду при ОДА, перебуваючи при Пеклушенко на посаді у «внутрішній політиці». Чиновник під виглядом громадськості здійснює громадський контроль за розвитком собою як чиновником громадянського суспільства в області. Такого нахабства навіть за Януковича оцінили. В АП були ошалешені тією системою самоконтролю, яку створила ця людина для створення системи смотрящего в бізнесі і громадянському суспільстві області. З АП тоді прийшла вимога розігнати той балаган, який він створив під виглядом Громадської Ради. На що неодноразово до АП надходили брехливі звіти про виконання.
Не може не дивувати і відношення до нього його творінь. Важко уявити щоб люди, яких по-звірячому розганяли на запорізькому Майдані могли колись обійматися і фанатіти від одного з тих, хто приймав участь в організації тих, хто їх розганяв, ретельно розгортав брансбойти для їх розгону на морозі, хто курував всю інформаційну кампанію проти них, називаючи їх екстремістами і поширюючи чутки про два вагони з «бендерівцями». Хто системно спрацював на розкол суспільства і на його поглиблення всі останні років 7. Але це сталося. Як і атака на верхівку Майдану з метою очолити рух. Якийсь стокгольмський синдром по-запорізьки.
Створення і розкрутка «поважної громадськості» та «ручників», фейків, пасквілів, крадіжка ідей «для хазяїна» для видання їх за ініціативи влади, організація інформаційного стеження і знищення незавгодних. Розробка пасквілів і організація їх підписання «громадськістю». Це не повний перелік у переліку послуг. Все це робилось ретельно і здавалось «під ключ». З врахуванням особливих вимог замовника. Наприклад тиск на мене при Пеклушенко, при Самардаку-Гугніну і при Брилі був різний. Хоча і йшов з одного брудного джерела. ДБР вже відкрило кримінальне провадження за перешкоджання мені і ГО «Народний Захист» у здійсненні громадської діяльності. Там є і інші епізоди. І хоч основним фігурантом проходить пан Бриль, виконавцем всіх пасквілів і документів є Олександр Зубченко.
Більш того, розкрутивши окремих пеклушенковсько-брильовських «ручників», він вивів їх на вищий рівень управління в області на сьогодні, заклавши міну сповільненої дії на майбутнє. Негативний вплив цієї особи на різні політики і процеси в області буде ще довго нам відгукуватись.
Насправді, дуже багато з цих дій мали б зацікавити компетентні органи. Особливо в тій ситуації розколу і ненависті, до якої і його молитвами доведено суспільство.
Крім морального є ще і фінансовий бік медалі. Це і соцопитування, що проводились через свою ГО; і прикривання від перевірок можливих зловживань в гуманітарці; це і витрачання, з ознаками розтрати, коштів обласного бюджету, направлених на сприяння розвитку громадянського суспільства в області, і дії, в яких містяться ознаки підробки документів і службових злочинів. За матеріалами якого нами відкрито три кримінальні провадження, де виконавцем є не тільки пан Зубченко, а і окремі його підлеглі, яким він дякує за роботу.
Який особистий конфлікт може бути з людиною, що з порушенням правових норм, свідомо руйнує те, що держава оголосила одним зі стратегічних напрямків? І що великими зусиллями створювалось експертною громадськістю, яку його руками було ізольовано від суспільного життя? Людина використовувала свої повноваження всупереч інтересам служби. Це правові питання, а не питання особистого відношення до когось. Не варто вестися на ці інтриги і фейки.
Дай Боже, щоб з ним канула в лєту епоха масового виробництва штучної громадськості, «ручників» і «пригодовування» лояльних до влади, свідомого руйнування і блокування розвитку громадянського суспільства в регіоні, чим насправді віддано і фахово займалась ця особа при останніх чотирьох «губернаторах».
Що ж стосується його переходу у третій сектор, то сміття він сюди додав немало. Ще і його поява тут- серйозний удар по всьому сектору зсередини. Бо у громадському середовищі важлива репутація. А ганьбити область зсередини, це добивати її.”
Читайте новости Запорожья в нашем Telegram: t.me/akzentzp , Twitter и подписывайтесь на канал в Youtube, а также наш Instagram.
