Первая “тушка” облсовета: подробности исключения из Укропа Татьяны Ковылиной

Редакции “Акцента” стали известны очень интересные детали вокруг персоны Татьяны Ковылиной, до недавнего депутата фракции “Укроп” в областном совете. Вчера единогласным решением депутатов Ковылина была исключена из фракции Укроп, сообщил на своей странице в Facebook Ярослав Гришин.

“Ковылина была очень активным депутатом, раскрывала многие коррупционные схемы, и за это Укроп был благодарен Татьяне”, – отмечает  Ярослав Гришин. Но когда вопрос стал о сотрудничестве с Оппоблоком, ее пребывание во фракции стало невозможным”.

А сотрудничество возникло неспроста. “Акценту” стало известно, что у Татьяны Ковылиной с мужем есть дом в элитном поселке Солнечное, по ул. Северная, 6. Но вот незадача, дом этот находится в ипотеке, и долг за него более миллиона гривен. Вот Ковылина и ищет дополнительные “источники” финансирования,  чтобы дом не забрали по решению суда. У “Укропа” их нет, а вот возможности Оппоблока с Запорожсталью и Ахметовым, куда больше, как вы понимаете. Ниже мы приводим сканкопию ипотечного договора с Укрсиббанком.

12421849_860246587419068_422299056_n

Кстати, на одной территории расположены два дома: Ковылиной и ее дочери.

12674351_1707073042906021_2089682972_n

Два дома на одной территории - Татьяны Ковылиной и дочери

12516446_1707073026239356_887097994_n

Также стало известно, что экс-депутат “Укропа” навязывала запорожским чиновникам строительную фирму своего мужа, у которого также дела сейчас идут не лучшим образом. Вскрылся и еще один неприглядный факт. Поговаривают, что Ковылина под видом увольнения ректора института последипломного образования , известного в городе украинофоба Владимира Пашкова, лоббирует назначение на должность… точно такой же украинофобки Екатерины Крутий, экс-проректора института. И за такое решение якобы обещан весьма неплохой “гонорар” в 8 тыс. долларов. Об этом пишет пользователь Иван Горн в Facebook. О конфликте Крутий с Пашковым  и финансовых махинациях в институте также писалось неоднократно. О том, как присваивались и “пилились” бюджетные деньги рассказывает издание “ОРД“.

Как видим в истории с Татьяной Ковылиной на сегодня вопросов остается больше чем ответов, но в любом случае решение “Укропа” о исключении Ковылиной выглядит логичным и своевременным.

Александр Чубукин
Редактор