Флаги, дипфейки и «гуманные оккупанты»: какие фейки распространяет Россия о Запорожском направлении
20:08 31 августа 2026
Война
В течение последнего месяца российская пропаганда несколько раз сообщала о якобы захвате населённых пунктов в Запорожской области. В подтверждение таких заявлений использовались видео с триколорами, кадры проникновения отдельных военнослужащих и даже ролики, созданные с помощью искусственного интеллекта.
Другая часть информационной кампании была направлена на оправдание российских ударов и военных преступлений. Ответственность за разрушения в Запорожье пытались возложить на украинскую ПВО, а российских военных представить «спасителями» пленных.
Мы проанализировали основные российские фейки и манипуляции, распространенные за последний месяц.
«Захват» трёх сел после установки российских флагов
В конце августа российские каналы объявили о якобы захвате Новосолошино, Широкого и Любицкого на Гуляйпольском направлении. В качестве доказательства показывали кадры с российскими военными и триколорами.
Однако появление отдельного военнослужащего или небольшой группы в селе не означает установления контроля над ним. Российские подразделения используют тактику просачивания: заходят в населённый пункт, устанавливают флаг, снимают видео и пытаются покинуть местность до того, как их обнаружат украинские военные.
В 225-м отдельном штурмовом полку сообщили, что россияне именно таким образом пытались создать картинку «захвата» трёх сел. Украинские бойцы обнародовали собственное видео из Новосолошино, Широкого и Любицкого. На кадрах они передвигаются по центральным улицам и показывают места, где ранее россияне снимали сюжеты с флагами.
В Широком украинские военные во время зачистки также обнаружили российского наёмника. Он сдался в плен. Представители полка подчеркнули, что триколор, установленный на несколько минут, не является подтверждением контроля над территорией.
Ранее, 1 августа, российские каналы уже сообщали о полном захвате Любицкого. Тогда они показали двух военных в западной части села. Военный обозреватель Олег Петренко пояснял, что российские группы пытались проникнуть в населенный пункт, но о его захвате или частичном контроле речь не шла.
Таким образом, российская пропаганда подменяет два разных понятия: временное присутствие отдельной группы и реальный военный контроль. Для установления контроля необходимо не просто войти в село, а закрепиться, обеспечить снабжение, удерживать позиции и не допустить действий противника. Короткое видео с флагом этого не подтверждает.
Малую Токмачку вновь «взяли» лишь в российских сообщениях
16 августа российские пропагандистские каналы в очередной раз объявили о якобы захвате Малой Токмачки, расположенной недалеко от Орехова.
Эту информацию опроверг старший сержант разведывательной роты 118-й отдельной механизированной бригады Иван Демченко по позывному «Крест». Он сообщил, что россияне пытались штурмовать населённый пункт, однако их атаки не увенчались успехом.
Малую Токмачку Россия объявляет «захваченной» не в первый раз. В 118-й бригаде отмечали, что оборона села продолжается более 1600 суток. Российские войска атакуют его пехотными группами, техникой, мотоциклами и наносят интенсивные удары, но неоднократные заявления о полном контроле не соответствовали ситуации на местности.
Село имеет важное тактическое значение. Его захват мог бы усилить давление на Орехов и создать условия для дальнейших действий в направлении Запорожья. Именно поэтому российской стороне важно демонстрировать хотя бы информационный результат, даже если подтверждённого продвижения нет.
По словам представителя Сил обороны юга Владислава Волошина, установка российского флага не подтверждает захват населённого пункта. Такие видеоролики могут быть частью заранее спланированной информационной операции. Оккупационные группы получают задание проникнуть в украинский тыл, провести краткую съемку с символикой РФ и покинуть территорию. Часть таких групп украинские военные уже уничтожили или взяли в плен.
Для подтверждения фейка россияне создали видео с использованием искусственного интеллекта, в котором фигурирует украинский военнослужащий
После неудачного заявления о Малой Токмачке российская пропаганда применила более сложный инструмент. 17 августа канал, называющий себя официальным информационным каналом 42-й мотострелковой дивизии РФ, опубликовал видео с человеком, похожим на Ивана Демченко.
В ролике «военный» якобы заявлял, что добровольно перешёл на сторону России. Во втором видео он говорил, что украинские силы якобы потеряли Малую Токмачку.
В 118-й ОМБр подтвердили, что видео является фейком. Пресс-секретарь бригады Дмитрий Пелих сообщил, что Иван Демченко продолжает службу, а человек, запечатлённый в ролике, отличается от него.
Фактчекеры также обнаружили исходное видео, использованное россиянами. Его Иван Демченко опубликовал 16 августа. В подлинном ролике военнослужащий утверждал обратное: российские войска не захватили Малую Токмачку.
Сравнение видео выявило различия в голосе, чертах лица, цвете глаз и движениях. Проверка с помощью специального сервиса показала признаки генерации аудиодорожки и обработки изображения с помощью искусственного интеллекта. Во втором ролике была зафиксирована высокая вероятность полной генерации с помощью ИИ.
Этот случай демонстрирует новый уровень российской дезинформации. Пропагандисты уже не ограничиваются ложной подписью или старым видео. Они берут реальное обращение военного, изменяют его содержание и используют знакомое лицо для подтверждения вымышленного события.
Цель такой операции двояка. Во-первых, она должна создать впечатление, что украинская оборона рушится. Во-вторых, дискредитировать конкретного военного, который публично опроверг российское заявление.
Как объясняет заместитель руководителя Центра противодействия дезинформации Анаит Хоперия, ИИ-фейки становятся всё более персонализированными. Российская пропаганда использует лица реальных военных и медийных деятелей, поскольку знакомое аудитории лицо повышает доверие к сфабрикованному сообщению. Именно поэтому такие видео необходимо проверять по официальным страницам человека, подразделения и государственных учреждений.
Источники: комментарий пресс-секретаря 118-й ОМБр для «Суспильного», подробная проверка роликов и оригинального видео.
После удара по Запорожью Россия обвинила украинскую ПВО
11 августа российские войска нанесли массированный комбинированный удар по Запорожью. Для атаки были применены баллистические ракеты «Искандер-М»/KN-23, противокорабельные ракеты «Циркон», беспилотники и управляемые авиабомбы. В городе погибли и были ранены люди.
После атаки коллаборационист Владимир Рогов заявил, что жилые дома якобы повредила украинская ПВО. По его версии, ракеты летели на промышленное предприятие, но украинские средства противовоздушной обороны якобы попали в гражданские объекты.
Никаких доказательств Рогов не предоставил. Зато он признал сам факт применения Россией ракет и управляемых авиабомб против Запорожья.
Воздушные силы ВСУ сообщили, что во время этой атаки было сбито или подавлено 98 российских беспилотников. О перехвате баллистических или противокорабельных ракет в сообщении не говорилось. Таким образом, утверждение о якобы попадании украинской ПВО по жилым домам не подтверждается обнародованными данными.
Перекладывание ответственности на украинскую ПВО является типичной российской схемой. Сначала Россия запускает ракеты по городу, а после гибели мирных жителей заявляет о «неэффективной работе» украинской обороны. Это позволяет пропаганде одновременно оправдывать удар и скрывать его последствия от российской аудитории.
Российских военных пытались представить «спасителями» пленных
4 августа оккупационный канал «На самом деле в Запорожье» распространил историю о российских военных, которые якобы прикрывали собой украинских пленных от FPV-дронов на Запорожском и Херсонском направлениях.
Источником сообщения послужило анонимное «пророссийское подполье», на которое ссылалось российское государственное агентство ТАСС. Видео, фотографии, имена участников или другие доказательства описанного случая не были обнародованы.
Это не только неподтверждённая история, но и попытка создать образ «гуманной» российской армии. В том же сообщении украинское командование обвиняли в якобы преднамеренном уничтожении собственных военнослужащих, отступающих или попадающих в плен.
Этот образ противоречит задокументированным фактам. По данным Управления Верховного комиссара ООН по правам человека, с февраля 2022 года по май 2026 года подтверждена казнь российскими военными 129 украинских военнопленных и лиц, которые уже прекратили участие в боевых действиях. Почти все освобожденные украинские пленные, опрошенные ООН, сообщали о пытках или жестоком обращении.
Преступления фиксировались и непосредственно на Запорожском направлении. Вблизи Новодаровки российские военные расстреляли пятерых пленных. Ранее в районе Роботино были зафиксированы расстрелы украинских бойцов после сдачи в плен. Также расследовался случай использования пленного в качестве живого щита во время российского штурма.
Поэтому история о «спасении» служит средством манипуляции: неподтвержденный эпизод используют для отрицания системных и задокументированных преступлений.
ВСУ объявили «единственной угрозой» для Запорожской АЭС
18 и 19 августа оккупационные каналы распространили заявление главы «Росатома» Алексея Лихачёва. Он утверждал, что якобы единственный ядерный риск для Запорожской АЭС создают украинские военные.
Это заявление игнорирует ключевую причину опасности: станция по-прежнему оккупирована российскими войсками и расположена в зоне боевых действий.
МАГАТЭ называет ситуацию на ЗАЭС нестабильной и опасной. Агентство фиксировало проблемы с внешним электроснабжением, доступом экспертов к важным помещениям, водоснабжением и соблюдением основных принципов ядерной безопасности. На территории станции также фиксировали присутствие вооружённых людей, военной техники и мин.
Именно поэтому утверждение о «едином риске» со стороны ВСУ является манипуляцией. Оно игнорирует все остальные угрозы, связанные с оккупацией, военным присутствием и нарушением нормальной работы ядерного объекта.
Источники: анализ заявления руководителя «Росатома», оценка ситуации на ЗАЭС со стороны МАГАТЭ.
Что объединяет эти информационные операции
Все рассмотренные случаи служат нескольким основным российским нарративам.
Первый — армия РФ якобы постоянно продвигается к Запорожью. Для этого кратковременные проникновения военных и установка флагов выдаются за полный захват населённых пунктов.
Второй — украинская оборона якобы рушится. Его продвигают с помощью вымышленных сообщений о потере сел, «сдаче» военных и конфликтах с командованием.
Третий — Россия якобы не несет ответственности за гибель мирных жителей и ядерные риски. После ударов по городу вину возлагают на ПВО, а ситуацию на оккупированной ЗАЭС объясняют исключительно действиями Украины.
Четвертый — российские военные якобы действуют гуманно. Для этого создают неподтвержденные истории о «спасении» пленных, умалчивая о задокументированных казнях, пытках и использовании людей в качестве живого щита.
В течение месяца российская пропаганда использовала сразу несколько форматов: постановочные видео с флагами, анонимные свидетельства, заявления коллаборационистов и ролики, отредактированные с помощью искусственного интеллекта. Однако общая цель осталась прежней: преувеличить успехи на Запорожском направлении, посеять тревогу среди жителей области и скрыть ответственность России за удары и военные преступления.
Данный материал подготовлен в рамках проекта Институтом массовой информации при поддержке Министерства иностранных дел Нидерландов.