Сегодня, 13 мая, в Запорожской области проходят выборы в Веселовский сельсовет. Журналисты «Акцента» стали свидетелями процедуры проведения выборов с нарушениями.
На протяжении многих лет главой сельсовета здесь была Леся Карпенко. Сегодня она также занимает активную позицию и борется за свое «место под солнцем». Игнорируя правила процедуры выборов в Украине, нынешний кандидат на пост главы находится на участке, контролирует процесс и наблюдает, сколько же человек пришли ее поддержать.
Также журналистами «Акцента» был зафиксирован подвоз жителей. Вторая сторона медали выборов на участке в Веселом — голосование со стороны подопечных психоневрологического интерната. Здесь было предусмотрено голосование на участке и выездное. Люди, которых привезли голосовать, не могли самостоятельно определить, за какого кандидата им «ставить галочку», обращаясь за помощью к наблюдателям и членам комиссии. На выездном голосовании журналистов пытались не пустить для контроля за честностью проведения выборов из-за отсутствия медицинской справки. При этом, на избирательном участке об этом не предупредили. Таки образом, члены комиссии были уверены, что доверенные лица со стороны других кандидатов и представители СМИ не смогут попасть в интернат.
Избиратели проходят в кабинку и по два человека, что является серьезным нарушением процедуры. Глава общественной организации и журналисты указывают членам комиссии на эти моменты, однако правила проведения выборов в Веселом игнорируются. Сейчас голосование продолжается, поэтому прогнозируем серьезные нарушения во время подсчета.
Подробнее о том, как голосуют в интернатах с психоневрологическими расстройствами читайте в нашем материале завтра.
Глава сельсовета Леся Карпенко и по совместительству кандидат вмешивается в работу комиссии.
Подопечных психоневрологического интерната привозят на выборы. Люди не понимают, за кого им голосовать, большинство интуитивно ставят галочку в первом квадрате, что означает поддержание кандидата Карпенко Олеси. По закону эти граждане признаны дееспособными, поэтому имеют права голоса. С другой стороны — очень много вопросов к объективности таких выборов.
|
