Кто и как уничтожил следственное подразделение в Запорожской области
15:30 25 Листопада, 2019
“Акцент” продолжает серию публикаций, посвященных коррупции с органах полиции Запорожской области.
Сегодня мы расскажем о проблемах, с которыми столкнулось следственное поздразделение ГУНП Запорожской области за последние годы.
Следственное подразделение ГУНП в Запорожской области, которое еще недавно, возглавлял Константин Гребенюк, доведено до критической точки. Как и в 2018 году, так и в 2019 году, следователи увольняются так же часто, как и участковые офицеры полиции. Пополнение из учебных заведений полиции не перекрывает эту проблему. Управление кадрового обеспечения ГУНП в Запорожской области не полностью раскрывает информацию о таком печальном положении с кадрами. При Константине Гребенюк, по шесть месяцев, по девять месяцев, а то и по году не назначались руководители и заместители следственных подразделений отделов и отделений полиции области. Так было и в Энергодарском отделе полиции, Днепровском отделе и в других подразделениях. В некоторых отделах и отделениях такая ситуация и сейчас, не назначаются на должность даже временно! Грязные кадровые перестановки, грязные следственные действия и указания по их ведению присущи Гребенюку К.В. Как рассказывал на судебном заседании по делу известного в Мелитополе преступного элемента ТУЧИ (эти материалы есть на мелитопольских интернет-ресурсах), оперуполномоченный Управления уголовного розыска, подполковник Виктор Манько, в последствии подвергшийся репрессиям, следователями, по указанию Гребенюка и оперуполномоченными уголовного розыска про указанию тогда еще Канашко, а в последствии и Попова для доказательной базы, перед передачей изъятых предметов (оружие, автомобили, биты, денежные средства, одежда потерпевших, преступников и прочего) на экспертизу наносились потожировые выделения, следы имеющие ДНК человека и еще разное запрещенное деяние. Во многих уголовных производствах такие действия, по указанию Гребенюка, Кулинича, услужливые полицейские, под руководством упомянутого Сергея Деркача, выполняются довольно часто, для облегчения в последствии следственных действий и предъявления подозрения в совершении преступления.
В период 2018-2019 годов Гребенюк часто временно исполнял обязанности начальника полиции Запорожской области. А это значит и назначение на должности руководителей отделов и отделений полиции, начальников секторов и других районных подразделений полиции области. Однако, если посмотреть на сайт ГУНП в Запорожской области то видно, что много руководителей Вр.И.О.
За это же время подчиненные Гребенюка были изобличены при совершении корыстных преступлений. На получении взятки были задержаны начальник следственного отделения Васильевского отдела полиции, следователь Запорожского районного отделения полиции, следователи Мелитопольского отдела полиции так вообще поехали за получением взятки в Харьковскую область! Ну и известный факт со следователем Шевченковского отделения полиции Днепровского отдела полиции Бехбудовым. Вот такая кадровая политика и дисциплина у Гребенюка в подразделении.
Напоминаем читателям, а соответствующим службам к вниманию, что в начале 2019 года Гребенюк, двигаясь по проспекту Соборному по направлению к югу, на светофоре, на перекрестке проспекта Соборного и улицы Украинской, на служебном автомобиле Тойота Кемри совершил ДТП (въехал в два стоящих впереди автомобиля). При этом сам Гребенюк, находясь за рулем, был в состоянии алкогольного опьянения, на автомобиле были номера прикрытия, а вот документов на эти номера вообще не существуют, они не оформлены. Почему отсутствует свидетельство о регистрации транспортного средства с номерами прикрытия? Возможного такие незаконные номера прикрытия до сих пор на машине начальника Следственного управления ГУНП в Запорожской области, но уже нового начальника. Нам кажется, что новый начальник Следственного управления Олег Григоров и не знает о том, что его служебная машина не имеет документов на те номерные знаки, которые установлены на ней.
Почему по указанному ДТП, совершенному в нетрезвом состоянии полковником Гребенюком, да еще с неизвестного происхождения номерными знаками на служебном автомобиле, нет результатов проверки с каким либо наказанием виновника? Гребенюк попытался скрыть факт ДТП от своего руководства, не доложил рапортом своевременно, а сделал это только через два или три дня. Ведь если бы не средства массовой информации, не блогер-автомобилист, так вообще бы этот случай никто и не заметил – автомобиль то с гражданскими номерами, водителя т.е. Гребенюка в лицо ведь запорожцы и не знали!
Наверное, так не мог справится бывший начальник областной полиции генерал Сергей Комиссаров со своими воинствующими заместителями Поповым и Гребенюком, что и не наказывал самого Гребенюка за этот проступок. А Управление внутренней безопасности в Запорожской области что может ответить по этому случаю, тем более служебная Тойота Кемри была разбита и ее восстанавливали за чей-то счет?
А вот что стало известно нашему сайту об упоминаемом ранее Андрее Кулиниче, заместителе начальника Следственного управления ГУНП в Запорожской области, руководителе упоминаемого ранее Сергея Деркача. Как-то пошли у него доходы вверх и вроде бы, и в декларации все сходится, и вносит все, а все равно странно. Как он стал заместителем начальника Следственного управления Константина Гребенюка, так материального положение и улучшилось. Только в 2019 году Андрей Владимирович два раза менял автомобиль, свой Шевроле Лачетти он поменял на Мазду-3, а ее уже на Хонду Аккорд. К тому же приобрел два земельных участка в Балабинской области и дом уже возводит! Может каким-то службам стоило проверить, как так у Кулинича это получается?
Долгое время полицейские области, управления, ветераны органов внутренних дел и осведомленные граждане наблюдали за войной и травлей, которую устроили, объединив усилия и имея какие-то интересы Гребенюк К. и Попов Ю., против действующего в то время, начальника ГУНП Комиссарова С.А. Действия велись на выживание последнего из области. Одновременно эта парочка ,,парашютистов”, принялась съедать заместителя начальника ГУНП в Запорожской области, полковника полиции, Народного героя Украины, кавалера боевых наград Александра Панченко. Какой-то прихвостень принес этим заезжим полковникам информацию о том, что когда Панченко А.В. временно исполнял обязанности начальника ГУНП, то подписал приказ о премировании полицейских гарнизона. (Это так в полиции с денежным обеспечением (зарплатой): оклад, надбавки за звание, должность, выслугу еще что-то и остальная сумма дополняется премией). Так вот, в этом общем списке была фамилия и оперуполномоченного уголовного розыска Панченко-младшего, а это по умозаключению Гребенюка и Попова есть конфликт интересов, протокол о коррупции с последующими выводами руководства Национальной полиции Украины. Ну не мог не подписать, наверное, этот приказ Панченко А.В. без фамилии оперуполномоченного. Вычеркнуть его из приказа, значит лишить премии, то есть почти половины зарплаты, а за что?, полицейского ведь не наказывали. На следующий месяц никто бы эту сумму, вряд ли Панченко-младшему вернули, ведь какие основания для такой большой премии? Но не справились с этим делом упомянутые полковники, у суда хватило благоразумия разобраться по сути. Тогда кто-то, снова кто-то, принес им информацию, что в подразделении конной полиции, а это блок общественной безопасности который курирует полковник Панченко А.В., куда то делся конь, на первое января было пять коней, а к лету стало четыре. Панченко, стало быть, виновен в пропаже коня и поэтому было направлено заявление в Управление Восточного офиса Государственной аудиторской службы в Запорожской области. Но и тут не прошло!
Недавно недалеко от здания Главного управления Национальной полиции в Запорожской области была сожжена машина, которой пользовался полковник Попов Ю. Так этот руководитель криминального блока, наверное в приступе бессилия против Панченко, обвинял последнего в том, что именно Панченко и его сын опер подожгли автомобиль Попова! И смех и грех!
Зимой 2019 года в одном из районов города Запорожья случилась стрельба. Жители многоэтажки в соцсетях показывали следы от пуль в окнах, откосах, где-то еще. Полиция выдавала информацию о том, что стрелял какой-то не ,,адекват”, наркоман, псих. Ну всячески скрывали истинною информацию. Как оказалось, это выясняли отношения преступные группировки. Наверное было принято решение о задержании преступников и через время КОРД, Управление Уголовного розыска, Следственное управление в присутствии Гребенюка и Попова приступили к задержанию бандитов парившихся в сауне. Предварительно были открыты автомобили криминальных элементов и в машинах было обнаружено какое-то количество оружия. Оружие было изъято без оформления и, как утверждают полицейские, увезено Поповым в неизвестном направлении, в последующем об этом оружии и не вспоминали. Естественно, что задержанные члены преступной группировки при задержании не предъявляли претензии к полиции о пропаже оружия, для них же меньше проблем от его исчезновения. А куда Попов это оружие дел?
А ведь этих полковников навязали и Золотоноше и Комиссарову из Киева. Будь возможность у начальника областной полиции формировать самому свою команду, то наверное, такого бы кадрового бардака в запорожской полиции не было. А то как в басне Крылова ,, Лебедь, рак и щука”. Будем надеяться, что новый начальник ГУНП в Запорожской области генерал Лушпиенко Н.Н. сможет иметь возможность формировать свою команду сам. Первые шаги в этом процессе уже сделаны – новый начальник Следственного управления, новый начальник Криминальной полиции и Управления кадрового обеспечения уже назначены.
Нагрузка на следователей колоссальная, в производстве некоторых следователей и 600 и 400 уголовных производств, да есть уголовные производства минувших годов, есть фактовые, но все равно, они ,,висят” за следователем. В то же время в ГУНП, как одно из явлений реформы, создан отдел по расследованию особо тяжких преступлений (детективы) и там в производстве детектива-следователя 3-4 уголовных производства и это материалы экономического направления (взятки, хищения средств пр.) Но, до создания этого отдела, расследованием этих же преступлений занимался, и успешно, отдел по расследованию преступлений в сфере хозяйственной деятельности и преступлений сфере служебной деятельности!
Это к чему? Да к тому, что все реформируют полицию, а толку то! То Полицейская станция, то полицейский офицер громады, то проект ,,Полина“, то детективы, то СРПП (раньше это были сельские, районные ГАИшники). В селах участковых нет, в городах тоже нет, имеется в виду на своих территориях, а так то они есть, сидят в райотделах. Следователи и дежурная часть игнорируют жалобы граждан. Нет, конечно если что-то резонансное, то все подразделения мобилизируются и вперед, сутками работать. А все почему, а потому, что нет полицейских, мало желающих служить. И сколько бы не объявляло Управление кадрового обеспечения об очередном наборе на службу, желающих служить в полиции все меньше и меньше. Самая главная причина такой не популярности службы это отвратительное финансирование, нет не вообще службы, а именно направления заработной платы, по-полицейски – грошове забезпечення. Хорошая зарплата будет и другие направления реформы, которая идет аж с 2015 года с ноября месяца, получатся и будут давать результат.
29 октября 2019 года на нашем сайте вышел материал: «У Запоріжжі начальник поліції, чиє відомство нанесло збитків держбюджету на 700 000 гривень, просувається по службі». Герой этого материала, думаем пока еще подполковник, Сергей Деркач , выждав время, начал поговаривать о том, что “закрыл” свою проблему уже с новым начальником Следственного управления Олегом Григоровым. Нам стало известно, что по этому материалу некоторые службы начали проводить потихоньку проверку.
Обращаем внимание начальника ГУНП в Запорожской области Н.Н. Лушпиенко и нового начальника Следственного Управления ГУНП О.А. Григорова на указанный печатный материал нашего сайта и настаиваем на проведении соответствующей проверки фактов указанных в статье. Надеемся, что новому начальнику Следственного управления О.Григорову не подойдут такие начальники следственных подразделений упомянутые как в указанной статье, так и упомянутый в этой статье. А то, ведь бюджет страны уже расплатился с потерпевшими за умышленные или не умышленные действия, во что мало верится, потому, что знается, действия указанных Руководителей досудебного расследования.
Еще раз напоминаем историю по делу о нанесении убытков госбюджету, которые допустили руководители следствия запорожской полиции:
Фірма стягнула 700 тисяч збитків за втрачену поліцейськими рибу, яку вилучили під час обшуків.
Варто додати, слідчі ДБР розслідують кримінальне провадження №62019080000000127 за ст. 364 та 375 КК (зловживання службовим становищем та винесення завідомого неправосудного рішення) стосовно незаконного вилучення риби поліцією у ПП “РКП МАЯК”.
Використовується інформація з інтернет ресурсу http://zp.nashigroshi.org та витяг з Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно з наведеними матеріалами, Слідче управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області при здійсненні досудового розслідування через свою некомпетентні та протиправні дії, можливо з намірами незаконного збагачення, завдало матеріальної шкоди суб’єкту підприємницької діяльності.
Так, слідчі СУ ГУНП в Запорізькій області у 2018 році незаконно вилучили рибу у суб’єкта підприємницької діяльності.
Тож неправомірні дії посадових та службових осіб ГУНП в Запорізькій області щодо вилучення майна, дозвіл на вилучення якого не надавався, прийняття незаконного рішення про передачу такого майна на відповідальне зберігання сторонній особі без правової підстави на те, незабезпечення схоронності такого майна до повернення його власнику, невиконання постанов прокуратури Запорізької області та неповернення такого майна власнику призвели до завдання суб’єкту підприємницької діяльності шкоди, оскільки він втратив належне йому майно.
З огляду на це, представники суб’єкту підприємницької діяльності звернулися до суду для стягнення 698 тис. грн. шкоди з Державного бюджету України, також 30 тис. грн. на адвокатські послуги та 2 тис. грн. на проведення експертизи. Відповідачами виступили Головне управління Національної поліції в Запорізькій області та Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області.
Через такі обставини, що нанесли шкоду бюджету державі Україна, Державне бюро розслідувань підозрює посадових осіб Слідчого управління ГУНП в Запорізькій області у зловживанні службовим становищем.
Досудове розслідування у наведеній справі здійснювали слідчі відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області. Начальниками відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Слідчого управління під час досудового слідства були підполковник поліції Кулініч Андрій Володимирович та майор поліції Деркач Сергій Костянтинович.
Відповідно до статті 3 Кримінального процесуального кодексу України керівниками органу досудового розслідування – начальник Головного слідчого управління, слідчого управління, відділу, відділення органу Національної поліції, та його заступники, які діють у межах своїх повноважень.
Відповідно до пункту 1, статті 39 Кримінального процесуального кодексу України керівник органу досудового розслідування організовує досудове розслідування.
Відповідно до підпунктів 3 та 4, пункту 2, статті 39 Кримінального процесуального кодексу України керівник органу досудового розслідування уповноважений:
підпункт 3) ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування, давати слідчому письмові вказівки, які не можуть суперечити рішенням та вказівкам прокурора;
підпункт 4) вживати заходів щодо усунення порушень вимог законодавства у випадку їх допущення слідчим.
Тобто, керівник органу досудового слідства є посадова особа поліції, яка впливає на процес досудового слідства.
Як бачимо з наведеної інформації, саме дії або бездіяльність керівників органу досудового слідства Кулініча А.В., Деркача С.К. та Гребенюка К.В. призвели до завдання суб’єкту під-приємницької діяльності шкоди, а в подальшому до стягнення 698 тис. грн. шкоди з Державного бюджету України, також 30 тис. грн. на адвокатські послуги та 2 тис. грн. на проведення експертизи на підставі Рішення Господарського суду Запорізької області (справа № 908/ 609/18, від 07.08.2019 року, провадження 4/45/19).
Тож вважаємо, що на підставі наведеного до Деркача С.К. не може бути використано зміст статті 84 Закону України «Про Національну поліцію» (Стаття 84. Присвоєння спеціальних звань достроково та присвоєння спеціального звання на один ступінь вище від звання, передбаченого займаною штатною посадою. Пункт 1. Достроково спеціальні звання можуть бути присвоєні в порядку заохочення після закінчення не менше половини визначеного строку вислуги в спеціальному званні (у разі дострокового присвоєння спеціального звання посмертно – незалежно від строку вислуги в попередньому спеціальному званні та займаній штатній посаді) у разі відповідності спеціального звання, що присвоюється, спеціальному званню, передбаченому займаною штатною посадою) для присвоєння спеціального поліцейського звання підполковник та обіймання ним в подальшому посади Заступника начальника відділу поліції – начальника слідчого відділу Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області. Варто додати, ДБР нещодавно повідомляло про розроблення поліцейськими схеми системного тиску на комерційні підприємства. Так, вони на підставі недостовірної інформації звертались до суду з клопотаннями про проведення обшуків, під час яких вилучали у підприємців матеріальні цінності на значні суми грошей, надалі ж привласнювали їх через підконтрольні підприємства. Тільки під час одного обшуку було незаконно вилучено та згодом реалізовано на користь сторонніх осіб майно підприємства на суму більше ніж на 300 тис. грн. Загалом, за даними слідства, правоохоронці провели 24 подібних обшуки.
Читайте новости Запорожья в нашем Telegram: t.me/akzentzp , Twitter и подписывайтесь на канал в Youtube, а также наш Instagram.
