«Других учреждений у нас нет»: пчеловоды просят сохранить Институт пчеловодства

16:10 29 октября 2026

Новости

Возможная реорганизация Института пчеловодства имени П. И. Прокоповича вызвала беспокойство среди представителей отрасли. Президиум НААН предлагает присоединить учреждение к Институту продовольственных ресурсов в качестве структурного подразделения без статуса отдельного юридического лица. Пчеловоды опасаются, что вместе с утратой самостоятельности могут ослабнуть специализированные исследования. Об этом сообщает «Акцент» со ссылкой на «Апостроф».

Согласно постановлению НААН, Институт отнесен к группе Г по результатам государственной аттестации МОН. Документ предусматривает обращение в министерство с просьбой внести на рассмотрение Кабинета Министров проект акта о реорганизации. Прекратить деятельность Института как юридического лица и передать его землю, имущество, права и обязательства правопреемнику можно будет по согласованию с Кабмином.

Таким образом, речь идет о процедуре, которую ещё предстоит рассмотреть правительству. Представители Института, Союза пчеловодов Украины и Гильдии медоваров выступают за сохранение учреждения в качестве отдельного юридического лица. В обращении к народному депутату Игорю Марчуку они заявили, что будущий правопреемник может не охватить все направления работы центра.

Институт занимается селекцией и генетикой пчел, вопросами их здоровья, болезней и вредителей, анализом меда и других продуктов пчеловодства. Президент Союза пчеловодов Украины Сергей Гринев подчеркивает, что научное сопровождение отрасли требует узкопрофильной экспертизы:

«Это единственное научное учреждение, осуществляющее научное сопровождение в области пчеловодства. Других учреждений у нас нет».

Среди задач на будущее Гринев назвал исследование пчелиного опыления и создание атласа пыльцевых зерен Украины. Пчелы важны не только для производства меда: они опыляют сельскохозяйственные и дикорастущие растения и поддерживают биоразнообразие.

Владимир Ялпачик, доктор технических наук, профессор Таврического государственного агротехнологического университета и соучредитель ТД «Медовый город», также считает важным не утратить доступность специализированных исследований:

«Поэтому важно, чтобы НААН четко разъяснила, какие функции Институт сохранит и кто будет гарантировать их непрерывность».

Ялпачик отмечает, что Институт выполнял экспертную функцию по определению происхождения пчел, однако не знает, функционирует ли она в настоящее время. В то же время он критически оценивает степень заметности деятельности учреждения для пчеловодов и считает, что изменения должны сделать её более полезной для отрасли. Среди проблем он называет воск, пестициды, квоты на мёд и доверие к профильной науке.

Подписавшие обращение просят пересмотреть результаты аттестации, сохранить Институт как отдельное юридическое лицо, обеспечить выплату заработной платы и разработать национальную программу развития пчеловодства. Документ подписали исполняющий обязанности директора Института Владимир Постоенко, Сергей Гринев и председатель Гильдии медоваров Василий Барабаш.