Новини, Суспільство

В споре между водителем троллейбуса и КП «Запорожэлектротранс» суд встал на сторону первого

В споре между водителем троллейбуса и КП «Запорожэлектротранс» суд встал на сторону первого
26.03.2018 15:01

IMG_20180313_092950

Орджоникидзевский районный суд Запорожья определил, что вины водителя троллейбуса в случившемся в январе 2018 года ДТП, нет.

Напомним, в конце января 2018 года в районе ост. ул. Гагарина произошло ДТП с участием троллейбуса и легкового авто.  Произошло оно по причине отказа системы тормозов в троллейбусе. В КП «Запорожэлектротранс» вину за случившееся ДТП решили возложить на водителя Татьяну Надеждину, несмотря на очевидную техническую неисправность машины.

Сегодня судьей Орджоникидзевского районного суда Геец было вынесено решение в споре водителя с родным предприятием. О решении в пользу водителя «Акценту» сообщила сама водитель Татьяна Надеждина.

Согласно протокола заседания технического совета «Запорожэлектротранса», указывалось, что ДТП произошла в результате поломки тормозной системы, которая  произошла из-за наличия в системе конденсата, которые замерз в результате того, что не был своевременно слит. Это произошло, как считали в «Запорожэлектротрансе» вследствие того, что водителем Татьяной Надеждиной была нарушена должностная инструкция. Якобы, Надеждина должна была слить конденсат на конечной остановке «Набережная» во время своего первого рейса, но она этого не сделала.

IMG_20180301_133020-1

В тоже время, в пункте, на который ссылались в руководстве предприятия, говорится следующее: «Во избежание замерзание конденсата в воздушной магистрали необходимо спускать конденсат на конечной станции каждого ОБОРОТНОГО рейса и при заезде в парк».

По словам Надеждиной, суд разобрался в ситуации и стал на ее сторону, поскольку согласно  ст. 1 ЗУ Об автомобильном транспорте Оборотный рейс — это движение автобуса от начальной до конечной остановки маршрута и обратно к начальной остановке. То есть, доводы о том, что Надеждина должна была сливать конденсат на конечной остановке «Набережная» суд признал несостоятельными. Кроме того, суд учел во внимание также тот факт, что система слива конденсата на данном троллейбусе ЛАЗ установлена «не родная», а более дешевая и менее качественная.

IMG_20180313_093016

Татьяна Надеждина за рулем тролллейбуса ЛАЗ 015

Редакция «Акцента», подробно освещавшая данный конфликт, поздравляет Татьяну со справедливым и законным решением суда. Это отличный пример борьбы за свои права и свободы.

Читайте также: Современный снаружи, но старый внутри: «новые» трамваи могут угрожать жизням запорожцев

26.03.2018 15:01


Об Авторе

Александр Чубукин