Новини, Суспільство, Україна

Запорожский апелляционный суд оставил бизнесмена Комиссарова на воле

Запорожский апелляционный суд оставил бизнесмена Комиссарова на воле
12.10.2017 16:46

65246857987

Сегодня Апеляционный суд Запорожской области вынес решение по делу об обвинении бизнесмена Юрия Комиссарова.

Судейская коллегия в составе судей Грипас Ю.О., Фомин В.А., Дадашева С.В. вынесла решение на апелляцию Прокуратуры. Следственные прокуроры хотели повысить сумму залога для Комиссрова до 8 миллионов гривен.  Напомним прокуратура обвиняет Юрия Комиссарова в организации схемы по взыманию с жителей двойной комиссии при оплате за коммунальные услуги и нанесении ущерба запорожским КП в размере 8 млн гривен. Ранее Орджоникидзевский районный суд Запорожья определил меру пресечения для бизнесмена  в виде заключения под стражей сроком на 2 месяца с правом внесения залога в сумме 800 тыс грн.  Необходимая сумма залога была внесена Геннадием Фуксом в тот же день. Отметим, что Комиссаров является главным свидетелем по делу экс-«смотрящего» Евгения Анисимова, а данное дело против него основано на показаниях фирм, связанных с «Анисимом».

На заседании присутствовали депутаты Запорожского областного и городского совета, которые изъявили желание взять на поруки бизнесмена: Геннадий Фукс, Владислав Марченко, Юрий Ружин и Виталий Рябцев.

22449788_1310780079032381_5086879728226641503_n

Своим решением судейская коллегия отказала прокуратуре в удовлетворении их апелляционной жалобы о повышении суммы залога и частично удовлетворила жалобу защиты: отменила арест Комиссарова и оставила сумму залога в 800 тыс грн.

Интересно, что в процессе заседания судьями были заданы вопросы прокурорам, на которые те толком не смогли ответить. Например:

— Кто все таки является главным фигурантом дела (участником схемы по разворовыванию средств КП)? Комиссаров согласно материалам обвинения является соучастником преступления.

— Как прокуратурой определялась посильная сумма залога для Комиссарова?

— За какой конкретно срок был нанесен ущерб запорожским КП?

— Каким все таки способом совершалось правонарушение?

Кроме того выяснилось, что следователь Чапала в материалах дела фигурирует в 2 разных статусах, а соответственно с разными полномочиями.

22449418_1554218677981369_346106552_o

Читайте также: Луценко реанимировал «смотрящего» Анисимова: реакция запорожцев в соцсетях на визит генпрокурора

 

12.10.2017 16:46


Об Авторе

Александр Чубукин