Планы ныне действующей запорожской областной власти по отстранению неугодных руководителей местных советов не увенчались успехом. С начала 2017 года обладминистрацией и прокуратурой области ведется борьба за отстранение от занимаемой должности секретаря и и.о. главы Натальевского сельсовета Анжелы Рябоконь.
Сегодня, 13 июля, Апелляционный суд Запорожской области рассмотрел апелляционную жалобу на постановление следственного судьи Орджоникидзевского суда Инессы Соболевой на ходатайство прокуратуры о продлении меры пресечения содержания под стражей руководителя Натальевского сельсовета Анжелы Рябоконь.
Судья удовлетворила ходатайство прокуратуры и продлила содержание под стражей Анжелы Рябоконь. Во время рассмотрения апелляционной жалобы апелляционный суд вытребовал из прокуратуры Запорожской области все материалы уголовного дела, исследовал их и пришел к выводу, что подозрение, предъявленное областной прокуратурой, является необоснованным.
Суд отменил постановление судьи Инессы Соболевой и постановил собственное определение, которым отказал в ходатайстве прокуратуры.
Следует отметить с ходатайством о личном взятии на поруки Анжелы Рябоконь обратились и народные депутаты Украины Сергей Соболев и Алена Шкрум, но этого не потребовалось.
Для Анжелы Рябоконь суд избрал самую минимальную меру пресечения, возможную по закону — в виде личного обязательства.
Апелляционный суд учел наличие административных производств, связанных с депутатами Натальевского сельсовета и самим сельсоветом, которые находятся в Запорожском районном суде, окружном административном суде г. Киева, Высшем административном суде.
Данным судебным решением суд фактически пришел к выводу, что судебные перспективы уголовного преследования Анжелы Рябоконь нет.
Напомним, ранее запорожский нардеп Сергей Соболев обратился в НАБУ с требованием возбудить дело против главы Запорожской ОГА Константина Брыля и прокурора области Валерия Романова за фальсификацию дел против оппозиции в области.
|
